點兩下螢幕可以啟動自動閱讀模式
貨幣戰爭 3.6 B計劃- 貨幣戰爭1

    銀行巨頭們在哲基爾島的策劃十分機密,出於嚴謹的職業本能,他們準備了兩份計劃。第一份就是由奧爾德里奇參議員主持的計劃,負責佯攻,以便吸引反對派的火力,共和黨是奧爾德里奇計劃的支持者。另一份被稱為B計劃的方案才是真正的主攻方向,這就是後來的《美聯儲法案》,民主黨是主要推動力量。

    其實這兩份計劃並無本質區別,只是措辭有所不同而已。

    總統大選也是圍繞這個核心目標而展開的。奧爾德里奇參議員和華爾街的關係是盡人皆知的事,在當時全國普遍強烈地反華爾街的氛圍中,他所提出的金融改革法案必然失敗。而遠離權力中心已有多年的民主黨,一直扮演著強烈批評金融壟斷的角色,再加上形象清新的威爾遜,這一切使得民主黨所支持的《美聯儲法案》有著更大的機會被接受。1907年的危機設計巧妙地達成了金融體制必須改革的兩黨共識,為了「順應」民意,此時銀行家們犧牲共和黨而成全民主黨,就成為邏輯上的必然。

    為了進一步迷惑公眾,銀行家們使出了讓實際上是支持同一內容不同版本的兩派互相攻擊的高招。奧爾德里奇參議員率先發難,他詞嚴色厲地指責民主黨的提案對銀行懷有敵意,而且不利於政府。他宣稱一切背離金本位的法定貨幣政策都是對銀行家的嚴重挑戰。《國家》(Nation)雜誌在1913年10月23日指出:「奧爾德里奇先生所反對的沒有黃金支撐的政府法定貨幣,恰恰是他自己在1908年所提出的法案(《緊急貨幣法案》)所要做的事。他還應該知道,政府事實上與貨幣發行毫無關係,是聯邦儲備委員會全權控制著貨幣發行。」

    民主黨對奧爾德里奇提案的指責同樣令人大開眼界,他們聲稱奧爾德里奇維護的是華爾街銀行家的利益和金融壟斷地位,而民主黨所提出的美聯儲提案旨在打破這種壟斷,建立起一套地區分立、總統任命、國會審核、銀行家提供專家意見的相互制約、分權分立的完美的中央銀行系統。不諳金融事務的威爾遜誠心實意地相信這個方案打破了華爾街銀行家們對金融的壟斷。

    正是由於奧爾德里奇和范德利普以及華爾街不遺餘力地反對和指責,反而使得民主黨的《美聯儲法案》贏得了民眾的好感,銀行家們把「明修棧道,暗度陳倉」的計謀發揮到了令人拍案叫絕的程度。

© 本站內容來源於網路,版權歸原作者所有,如需幫助請聯繫我們。