第二章 「3·15事件」（前44年3月15日—前42年10月） 「后三頭政治」

「後三頭」對黑名單上的人物一律從嚴處理，甚至到了「大義滅親」的程度。「後三頭」中雷必達的親弟弟巴魯斯·埃米利烏斯·雷必達，安東尼的親舅舅路奇烏斯·尤裡烏斯·愷撒都被定為死刑且嚴格執行。

歷史上由龐培、克拉蘇、愷撒三人組成的「前三頭政治」並沒有成為正式的公認體制，而「後三頭政治」卻作為正式的同盟形態得到了公開承認。西塞羅的畢生理想，布魯圖等刺殺者強行守護的元老院共和政體——羅馬特色的寡頭政治——至此灰飛煙滅。

此外，「後三頭政治」的形成也讓39歲的安東尼不得不隱藏起愷撒接班人的野心。

一、制定「黑名單」，消滅反對勢力。

此外，西塞羅因曾大肆發表彈劾安東尼的演說而位列黑名單榜首。口口聲聲稱「仲父」、經常寫信求教於他的屋大維此時也表現得異常冷漠，非但沒有試圖搭救他，而且對安東尼的提議連眉頭都沒皺一下。西塞羅的罪名是「刺殺愷撒行動的思想指導者」。如果翻閱刺殺愷撒時期西塞羅和布魯圖等人之間的頻繁通信，這個罪名也不是毫無理由的。然而對思想進行處罰在刑法上是不是有問題呢？實際上「後三頭」列出的黑名單，本身的目的就是強力掃除反對勢力，西塞羅的問題並不屬於刑事範圍，而屬政治鬥爭範疇。

「後三頭同盟」成立後，安東尼有句話常不離口：「屋大維有實力？那不過是背著一個愷撒的名頭而已。」

公元前43年冬，整肅風暴席捲了羅馬及整個義大利半島。蘇拉當年採用的獎賞告密者的制度重新被啟用，義大利陷入了血雨腥風之中，宛如40年前蘇拉的白色政治再現。一旦被列入黑名單，就逃脫不了悲慘的命運。即使黑名單人員家中的婦女、兒童也會被嚴刑拷打，要求供出其夫或者其父的藏身地點。那些被定為死刑的130人，一旦落網立刻被割下首級送往羅馬，連押送的麻煩都節省了。古羅馬廣場的講壇上擺滿了首級，與蘇拉時代並無二致。

愷撒對失敗陣營的人士採取了寬容政策，一方面因為他很清楚如果不處理好敗方心中的怨憤，對整個國家並無好處；另一方面因為他寬容的性格，他根本不願看到這樣互相怨恨的悲慘局面的出現。或許愷撒心中的理想羅馬，應該是個既無勝者也無敗者的世界。

黑名單中牽涉了300名元老院元老和經濟界約2000名騎士階級的人士。其中，有130人被定為國家公敵，在未經審判的情況下直接處死。這些人大多是以前的龐培支持者，後來在愷撒的寬容下繼續保持元老院席位的元老。這130人中，直接參與刺殺行動的確有其人，但更多人與刺殺毫無關係，刺殺發生後也並未祕密支援刺殺者。因此「後三頭同盟」實際上是效仿蘇拉，在對反對勢力斬草除根上如出一轍。

「後三頭」製作黑名單的另一個重要目的是為了籌措資金，因此，黑名單中的2000名有經濟實力的人士被沒收全部財產。西塞羅的好友，著名的富翁阿提庫斯，就因曾支援過布魯圖而位列黑名單中，差點被處罰。因他長年擔任安東尼之妻富爾維婭的經濟顧問，後來安東尼答應妻子的要求，放過了他。

然而愷撒的繼任者卻經歷了愷撒遇害事件，他們認為如果不將敗方斬草除根，便永無寧日。不過也有一些舊龐培派，因被愷撒生前委以重任，而免於受苦。大文豪特倫提烏斯·瓦羅便是其中一位，愷撒敬重其文學造詣，任命他為羅馬首任國家圖書館的選書人。而且這位瓦羅和西塞羅不同，他在得到愷撒赦免後就遠離了政壇。

愷撒對敵人的寬容態度帶來的好處或許並沒有被拋諸腦後，然而安東尼和屋大維畢竟不是愷撒，他們只代表自己。愷撒生前曾極力反對的、臭名遠揚的蘇拉式恐怖政治復活了。製作黑名單時，屋大維比任何人都更冷酷無情。「復讎」取代了「寬容」。

「後三頭同盟」成立後，首先做出如下決定：

不知道安東尼還記不記得，「前三頭同盟」時「三頭」裡力量最弱小的愷撒後來居上，成了最後的贏家。而此刻在「後三頭同盟」裡，儘管19歲的年輕人手中的實力已大為加強，讓人無法輕視，但無論年齡還是履歷，屋大維的情況都和當年的愷撒頗為相似——年輕且無政績。「後三頭」中安東尼在年齡和政績上都居首位。雷必達性格溫厚，頗似當年「前三頭」裡的克拉蘇，事實上他也是因為曾任愷撒左右手才成為「三頭」中一員的。安東尼是否考慮過這些特性？還是像愷撒生前的名言一樣，他屬於「只想看到自己想要看到的現實」那一類人呢？

二、安東尼與屋大維合力，共同對付布魯圖和卡西烏斯。此間雷必達留守本國，守護大本營。

自愷撒渡過盧比孔河、羅馬內戰爆發以來，羅馬人分成了兩派——愷撒派與龐培派。大多數家庭內部也因支持不同的領袖而發生了分裂。畢竟愷撒和龐培的鬥爭並不僅僅是一家一族的衝突，而是關係到國家整體的政治鬥爭。一家一族之內的骨肉親人間自然也會因各自不同的政見而爆發衝突。內戰結束後，家庭內部血親也因政治陣營分為勝者和敗者。