第一部伯里克利時代（後期）各國的謹慎派

然而，當緊急狀態發生時，普通民眾多少會失去冷靜變得衝動。在公元前432年秋冬的雅典，伯裡克利的「腳鐐」變得沉重起來。

當初呂庫古為斯巴達設計出這個獨特的制度的確有其實際的意義。當時兩個王族擁有強大的權勢，5位監察官就是呂庫古「憲法」的守護人。也就是說，這是象徵著牽制王權的斯巴達特有官職。

暌違30年，兩大強國再次處於對峙的緊張狀態，站在第一線的這兩人，不知內心作何感想。

當然，這些問題要到30年後才會露出端倪。公元前432年的冬天，極力主張與雅典展開軍事對決的監察官給希望避免戰爭的阿希達穆斯國王帶來巨大壓力，等於給他套上了一副比以往更沉重的腳鐐。

這5位監察官負責的可不僅是把有先天缺陷的嬰兒摔下懸崖，他們真正監管的是來自兩個王族的兩位國王。防止國王獨斷專權，是監察官們的首要任務。

在斯巴達公民大會上，擔任議長的阿希達穆斯發表了針對雅典的謹慎派言論，一位監察官立刻做出了主戰的反擊。常年擔任軍隊司令的人和任期只有一年的監察官的發言竟然具有同等地位，真是令人錯愕。

兩者的不同顯而易見。率軍打仗的將軍要自己承擔風險，而以牽制王權為職責的監察官自身並沒有任何風險，因為他們是呂庫古「憲法」的守護人，不會受到懲罰。

自呂庫古立法已經過去了200年。在此期間，監察官的牽制也許充分發揮了作用，國王的權力逐漸弱化，只剩下率軍打仗的許可權。

伯裡克利用近處的利益、肉眼看得見的實績，以及動人的語言這強大的武器，成功掌控了民意。正因如此，他才能作為「表面上看實行的是民主政體，實際上是一個人統治」的統治者，保持30年地位不變。

斯巴達與雅典之間這種你來我往擲球般的交涉，給其他國家留下了兩國處於僵持狀態的印象。

此外，這兩個人的氣質似乎也很接近。

斯巴達國王阿希達穆斯的「腳銬」是每年公民大會選出的5位監察官。

打敗雅典成為唯一霸主的斯巴達，竟然失去了維持霸權的能力。用現代語言講，斯巴達的國家體制缺少「國際競爭力」。

在斯巴達內部，謹慎派是有實力的。

對伯裡克利而言，他的「腳鐐」是雅典的民意。在實施民主政體的國家執政，自然不能無視民意。但是民意有一種看近不看遠的特質。

在雅典，被準許行使權力的是每年選出的10位將軍，他們可以連任。

不過，這兩位也各自戴著束縛自己行動的「腳鐐」。

他們之所以具備這樣的思想，應該是與常年位居高位的經驗，以及由此蓄積的責任感有關吧。

斯巴達的這種將國家命運託付給不承擔風險之人的獨特製度，逐漸暴露出其缺陷。在斯巴達奉行的一國和平主義尚且可行的年代，雖然國王吞下了苦果，好在國家還能保持正常運作，但30年後，這種體制的魅力完全喪失。

公元前431年初，雅典北部城邦底比斯（Thebae，又譯忒拜）率先採取行動，這又是一起始於邊陲的事件。不過這次事件未能像以往一樣簡單收場。

雅典進入伯裡克利時代後，這位斯巴達國王的生活也變得安穩起來。斯巴達國王肩負率軍出徵的職責，但阿希達穆斯幾乎30年不曾奔赴戰場。因為在此期間，斯巴達與雅典這兩個希臘強國沒有直接發生過戰爭。同樣是在這個時期，阿希達穆斯還以私人身份拜訪了伯裡克利位於雅典郊外的莊園。

它成為決定希臘世界命運的伯羅奔尼撒戰爭的開始。

這一派的核心人物是國王阿希達穆斯。這位20多歲即位、與伯裡克利年齡僅相差1歲的國王，從開始治國便不斷遭遇變故。特大地震、希洛人造反接踵而來，最初的15年可謂歷盡艱辛。

普拉塔亞戰役的英雄帕薩尼亞斯背負冤罪被迫自殺，普雷斯託納克斯國王在伯裡克利的勸說下退兵撤軍，因此被控收受賄賂，不得不退位，這些都是典型的例子。

如果涉及內政，外行人的意見也許有一定的參考價值，但這是涉及是否與雅典發生正面衝突的重大問題。更令國王頭疼的是，如果自己被強權在握的監察官列入黑名單，哪怕貴為國王也同樣會不得善終。

他們都是超級精英家庭出身。阿希達穆斯來自呂庫古「憲法」之前便統治斯巴達的古老王族，伯裡克利是梭倫改革前便已存在的雅典首屈一指的名門——阿爾克邁尼翁家族的一員。

歷史學家修昔底德曾介紹過他們兩人的演說，令我喫驚的是，他們的演說幾乎不曾提及眾神、神諭、命運等，反倒傳達了一種命運掌握在我們人類手中的資訊。想到這些話出自2500年前的男人之口，我不禁為他們徹底的現實主義和平衡能力驚嘆不已。

他們在年紀上屬於同輩。在兩國關係變得緊張的公元前432年之前，阿希達穆斯年紀輕輕就登上王位，做了32年的斯巴達國王；伯裡克利在「表面上看實行的是民主政體，實際上是一個人統治」的雅典，保持了長達29年的一人統治。

所幸斯巴達公民大會最終接受了國王的建議，為避免戰爭決定和雅典交涉。不過，這份經監察官之手寫給雅典的「迴避案」，內容像是預見到雅典會斷然拒絕。斯巴達人要求雅典解除對波提狄亞的包圍即刻撤軍，這形同要求解散提洛同盟，自然激起了雅典民眾的怒火。

在斯巴達，實際掌握權力的是每年選出的5位監察官，他們不得連任。

大國處於僵持狀態很危險，弱小國家會趁機突然採取行動。

希臘人的故事2·民主的成熟和崩壞