第839章 給鐵塔一個機會，還巴黎一個驚喜

第839章 給鐵塔一個機會，還巴黎一個驚喜

《費加羅報》在第二版刊發了一篇文章，標題是：《左拉：巴黎人不能被自己的想像打敗》

讓-夏爾；阿爾方起初還以為，這是《費加羅報》編輯為了銷量故意使用的誇張標題。

可他把文章看下去，發現愛彌爾；左拉雖然仍然沒有稱讚艾菲爾鐵塔，卻與前段時間的態度有了明顯區別。

左拉在採訪中說道：

「人們不能隻憑一張圖紙，就覺得三百米的鐵塔會籠罩巴黎，甚至會倒下來砸垮學校的教學樓。」

「這種恐懼很有趣，因為塔還沒有造好，甚至連地基都沒有挖，巴黎人已經被自己的想像給嚇壞了。」

「我仍然不認為它漂亮，但它也不應該僅僅因為人們想像它會很醜，就被輿論給提前處死。」

隨後，左拉還專門提到了三十年前喬治-歐仁；奧斯曼在巴黎拆除大片老舊街區，開闢筆直寬闊的大道，建設外觀統一的公寓。

當時的反對者同樣很多——

有人說這些筆直的大道專門供軍隊和大炮鎮壓市民使用，有人諷刺巴黎變成了一排排外觀相同的營房；

還有人懷念那些狹窄的老街和高低起伏的樓頂，認為新建築昂貴又冷漠，隻適合銀行家和投機商居住。

但如今，這些沿著歌劇院大街、塞瓦斯托波爾大道和聖日耳曼大道排列的公寓，已經成為外地遊客讚美巴黎最重要的依據。

左拉並沒有宣稱奧斯曼改造完全正確，畢竟他也一直批評那些被粗暴拆除的街區、上漲的房租和被趕往城市邊緣的窮人。

但他在採訪的最後說道：

「我們可以擔憂這種改變會付出某些的代價，卻不能假裝巴黎從未依靠改變就能獲得新的面貌。」

「這座鐵塔只是臨時建築，它的壽命只有二十年。二十年對個人來說很長，對巴黎卻只是一段短暫的插曲。」

「如果這座塔真的醜得無法容忍，二十年後拆掉便是了；如果它能給巴黎帶來意外的驚喜，那歷史會讚美我們今天的決定。」

讓-夏爾；阿爾方的臉都黑了，左拉雖然對鐵塔的態度依然有保留，但對讀者而言已經足夠被解讀為是在支持。

文章最後還有一行由編輯加上的粗體文字：【給鐵塔一個機會，還巴黎一個驚喜。】

這句話究竟是不是左拉親口說的，文章裏沒有交代。

讓-夏爾；阿爾方正準備翻到下一版，又在旁邊看到了一則關於莫泊桑的報導：《二十年而已，巴黎經得起一次冒險！》

莫泊桑的表態充滿了他的個人風格：

「如果這座塔真的很醜，我們就擁有了全世界最高的醜東西，外國人或許會專門來巴黎看看法國人究竟能犯多大的錯誤。」

這段話已經十分尖刻，正常情況下絕不該被理解為讚美，可偏偏記者在文章末尾總結道：

【莫泊桑先生承認三百米鐵塔能夠吸引全世界的目光，並認為巴黎有勇氣接受這項前所未有的工程。】

讓-夏爾；阿爾方看見「吸引全世界的目光」幾個字，已經不知道該怎樣評價。

他翻開了其他報紙，發現無論是《高盧人報》，還是《共和國報》，甚至是《十字架報》，都有作家表態可以考慮接受鐵塔。

理由也千奇百怪：

阿爾豐斯；都德認為「天空之眼」已經證明瞭巨型鋼結構可以帶來歡樂，那為什麼要篤定另一座巨型鋼結構隻會帶來痛苦呢？

埃德蒙；德；龔古爾從巴黎的漫長歷史入手，指出無論是羅浮宮、巴黎聖母院，都曾經遭到過非議，但最後它們都成為了經典。

若裏斯-卡爾；於斯曼指出巴黎不僅僅是中產階級和富人的巴黎，也應該是工人的巴黎，鐵塔也許能象徵這座城市的工人氣質。

……

他們誰都沒有公開宣佈「我喜歡艾菲爾鐵塔」，但幾份報紙擺在一起以後，意思再明顯不過：不妨讓古斯塔夫；艾菲爾試一試。

等讓-夏爾；阿爾方放下報紙的時候，他另一隻手上的咖啡已經涼了。

他原本準備用藝術界的反對作為一項重要理由，但現在這些作家不僅沒有聯合抗議，反而勸巴黎給鐵塔一次機會。

讓-夏爾；阿爾方不知道短短兩周內發生了什麼，他隻知道，自己手裡的第一件武器已經失效了。

——————————

上午九時許，讓-夏爾；阿爾方抵達商業與工業部的時候，發現評審會議的幾名委員比他來得更早。

他們顯然已經都注意到了輿論的變化，正湊在一起猜測背後的原因。

中央工藝學校教授維克多；孔塔曼不滿地嘟噥著：「我以前從不知道，於斯曼會這麼關心工人們！」

民用工程師協會主席希爾德韋爾；埃爾桑說道：「也許他最近參觀了一座工廠？」

建築師埃米爾；布呂納立即回答：「參觀工廠纔不會讓人喜歡鐵塔，隻會讓人慶幸這些工廠遠離巴黎的市中心。」

布呂納是美術學院教授，最關心的不是艾菲爾的鐵塔是否安全，而是為什麼要建一座完全暴露內部結構的建築。

他手裡拿著《吉爾；布拉斯報》，臉色與讓-夏爾；阿爾方早晨看見報導時差不多。

「莫泊桑竟然說巴黎經得起一次冒險。他上星期還把鐵塔稱為強迫全巴黎觀看的醜陋煙囪！」

總工程師愛德華；科利尼翁翻完幾份報紙，問出了所有人心裡的疑問：「巴黎的文學界究竟發生了什麼？」

讓-夏爾；阿爾方沒有參加這種猜測，而是看向會議桌的首席。

商業與工業部長愛德華；洛克魯瓦已經到了，正與祕書確認當天需要審閱的文件，他是評審委員會的主席。

他同樣看過報紙，卻沒有對此發表任何意見。

等十三名委員全部到齊，愛德華；洛克魯瓦宣佈會議開始。

「各位今天負責的是技術與執行層面的審查，可以對方案提出意見，也可以建議繼續研究，但今天的表決不是最終的結果。」

「無論選擇哪一項方案，後續仍然需要經過財政審查和巴黎方面的土地安排。請各位把報紙上的爭論留在報紙上，先看圖紙。」

說完，他讓祕書把所有參賽材料的總表分發下去。

短短十八天裡，商業部收到了大量方案，其中有些設計得十分認真，有些隻完成了草圖，還有人根本沒有提交完善的論證。

一個方案準備把鐵塔設計成巨大的水塔，用高處儲水解決巴黎部分城區的供水與消防問題。

另一名建築師想在三百米高處安裝一座旅館，並用螺旋形鐵路把遊客送到頂部。

還有人在塔身外面增加巨大的雕像、噴泉、空中花園、紀念柱和懸掛式展廳，效果圖相當壯觀，工程說明卻只有寥寥幾頁。

這些方案或許能為報紙提供材料，卻沒有進入最後討論的可能。

真正擺在委員會面前的只有兩個競爭者：艾菲爾的三百米鐵塔，和朱爾；布爾代的「太陽柱」。

愛德華；洛克魯瓦說道：「先審閱布爾代先生的方案。」

祕書將太陽柱的大幅效果圖掛到牆上。

朱爾；布爾代原本設計的是一座高達三百六十米的花崗巖燈塔，頂部安裝巨型電弧燈，再通過稜鏡把光線投向整個巴黎。

這項方案已經宣傳了很長時間，也得到了一批建築師和政界人士的支持，尤其是前總理夏爾；弗雷西內。

然而五月一日公佈的競賽章程第九條，明確要求必須是一座三百米高的鐵結構高塔，花崗巖太陽柱一下子失去了參賽資格。

朱爾；布爾代不願意就此退出，在十幾天時間裡，他與阿梅代；塞比約緊急修改方案，把主要材料改成鋼鐵，並裹上一層銅。

他們沒有足夠時間完成三百米鋼塔的全部結構計算，只能先把高度降到二百四十米，但在說明書中申明可以繼續增加高度。

讓-夏爾；阿爾方說道：「我認為，委員會應該給予布爾代先生必要的寬容。競賽章程公佈得過於突然，任何沒有提前得到消息的參賽者，都不可能在十八天內完成一座三百米鋼塔的詳細設計。」

說完，他挑釁地瞥了愛德華；洛克魯瓦一眼。

埃米爾；布呂納則對「太陽柱」的外觀十分滿意：「它是一座經過建築師精心構思的紀念碑，線條流暢、優雅，光塔的設計也能與世博會的夜間照明結合，帶來震撼的效果！」

維克多；孔塔曼卻指出：「二百四十米和三百米之間差了六十米。我們不能因為它看起來更像建築，就假裝這六十米不存在。」

「章程要求的是研究可行性，沒有說每一張施工圖都必須達到三百米！」

愛德華；科利尼翁翻開結構說明：「問題在於，他連二百四十米的計算都沒有完全結束。原先的花崗巖柱依靠巨大的自重保持穩定，現在改成鋼架以後，受力方式已經改變！」

讓-夏爾；阿爾方說道：「所以才需要給他繼續修改的時間。」

「給多久？」

「一個月。」

「然後呢？如果一個月後仍然無法達到三百米，再給兩個月？」

「世博會還有三年。」

「施工不會等到一八八九年才開始。」

委員會很快分成了兩種意見。

建築師和部分行政人員認為，太陽柱擁有更成熟的紀念碑形象，放在戰神廣場也更容易被巴黎接受。

工程師則擔心，這是一座從花崗巖臨時改成鋼鐵的建築，結構計算遠遠落後於效果圖，到時候很可能會有巨大的安全隱患。

愛德華；洛克魯瓦仍然沒有表態，他隻讓祕書把所有問題記錄下來，隨後說道：「下面審閱艾菲爾先生的方案。」

牆上的太陽柱被取下，換成了四根巨大塔腿向上會合的三百米鐵塔，會議室裏的氣氛立即變得更加嚴肅起來。

每個人都知道，前面的方案只是陪襯，太陽柱也只是勉強追上來的競爭者，今天真正要審查的，一直都是古斯塔夫；艾菲爾。

艾菲爾鐵塔的文件比太陽柱厚得多，除了效果圖和總體佈置，還有塔柱受力、風壓、構件重量、施工順序和初步造價。

莫裏斯；科希林、埃米爾；努吉耶與古斯塔夫；艾菲爾公司的工程師已經研究這座塔很長時間，但這恰恰成了委員會質疑的理由。

埃米爾；布呂納說道：「布爾代先生只能在十八天內把花崗巖塔改成鋼鐵，艾菲爾先生卻提交了幾乎可以直接進入詳細審查的文件。競賽是否公平，我認為商業部需要給出解釋。」

所有人的目光都落到了愛德華；洛克魯瓦身上。

這一次，他仍然沒有替自己辯護：「如果各位認為程序存在問題，可以寫入意見。今天先判斷這項方案是否可行。」

愛德華；科利尼翁等人開始審閱艾菲爾鐵塔文件當中的數字。

他們沒有把時間花在外觀上，而是首先檢查四根塔柱怎樣承受風力，畢竟三百米高塔受到的風壓遠遠超過普通建築。

艾菲爾的解決辦法是讓四根塔柱從寬闊的方形底座開始向內彎曲，塔身越高迎風面積越小，鐵梁之間留有大量空隙讓風穿過。

這種結構的可行性遠比一根幾乎是實心的紀念柱要高得多，重量也輕得多。

然後是地基的承力問題、鋼材的強度問題、電梯應該設置幾部、觀景臺是否安全……

幾乎每一個數字都會被拿出來反覆挑刺，尤其是讓-夏爾；阿爾方和埃米爾；布呂納，似乎一心就想推翻這份設計稿。

他從結構爭論到電梯，又從電梯轉向用途，艾菲爾方案上的問題越來越多：

競賽不公平、鐵塔外形突兀、地基條件不明、電梯沒有完成設計、施工誤差難以控制……

讓-夏爾；阿爾方甚至回到了布爾代的方案，認為太陽柱的燈光用途更明確。

巨型電弧燈如果能夠照亮戰神廣場和巴黎西部，至少會在世博會期間提供更加實際的服務。

艾菲爾鐵塔除了讓遊客登高以外，暫時找不到只有三百米的高度才能完成的任務。

唯一沒有被嚴重質疑的是風壓計算，然而一座公共建築不能隻憑風吹不倒便獲得批準。

愛德華；洛克魯瓦始終沉默著，沒有打斷任何人；海軍上將阿梅代；穆謝茲也沒開口，只是默默看著這些熱火朝天的工程師。

直到祕書已經記錄了厚厚的一整疊意見，愛德華；洛克魯瓦才問道：「諸位目前更傾向哪一項方案？」

埃米爾；布呂納立即選擇太陽柱，但也補充了一句：「前提是布爾代先生繼續完善鋼鐵結構，並把高度提高到符合章程要求。」

讓-夏爾；阿爾方也支持給朱爾；布爾代更多時間，他承認艾菲爾的方案更加成熟，卻認為戰神廣場不能隻由工程師決定。

參議員路易；居維諾則提出折中意見：「或許可以讓兩人同時進入下一輪。艾菲爾補充地基和電梯的調整，布爾代完成結構的安全計算。我們可以在一個月以後再進行選擇。」

這個提議很快得到了幾個人的支持，畢竟對不願意承擔責任的委員而言，繼續研究是最安全的結論。

他們不用公開否定艾菲爾，隻要再給布爾代一個月，輿論、預算和技術條件都可能發生變化。

愛德華；科利尼翁卻提醒道：「一個月以後如果仍然沒有結果，施工準備就要繼續推遲。三百米鐵塔不是普通展館，工場加工和地基工程都需要提前開始。」

「那就規定期限。」

「期限到了，誰來承擔否決其中一人的責任？」

沒有人回答。

讓-夏爾；阿爾方說道：「至少現在不能宣佈艾菲爾獲勝。他的方案還有太多問題。」

愛德華；洛克魯瓦問道：「太陽柱的問題少嗎？」

「它有時間解決。」

「艾菲爾也可以用同樣的時間解決電梯和地基。」

「可太陽柱不會引起整個巴黎的反感。」

愛德華；洛克魯瓦沒有理會其他人，而是看向海軍上將阿梅代；穆謝茲：「將軍，您還沒有發表意見。」

（第一更，求月票！）

.div_300x250 {height:auto !important;} .bg-ssp-10802{margin-left:auto;margin-right:auto;display:flex;justify-content:center;}